Doç. Dr. Erkan Duymaz Danışman

Öğrenim

2002 yılında Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinden mezun olmuştur. Yüksek lisans ve doktora derecesini kamu hukuku alanında Jean Moulin Lyon III Üniversitesinden almıştır. 2015-2017 yılları arasında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde raportör hukukçu olarak çalışmıştır. Halen İstanbul Üniversitesi SBF Hukuk Bilimleri Anabilim Dalında öğretim üyesi olarak görev yapmakta, anayasa hukuku ve insan hakları alanlarında dersler vermektedir. Duymaz ayrıca Avrupa Konseyinin Türkiye’de yürüttüğü çok sayıda projede danışmanlık yapmaktadır. İngilizce ve Fransızca bilmektedir.

Çalışma Alanları

Anayasa Mahkemesi Bireysel Başvuru İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Bireysel Başvuru

Diller

Türkçe
İngilizce
Fransızca

Blog

Adli Kontrol Tedbirinde Azami Sürenin Belirlenmesi ve Kanun Yolları Bakımından Tutukluluk Tedbiri ile Karşılaştırmalı Değerlendirme
18.04.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Doç. Dr. Erkan Duymaz

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.109 ve devamında düzenlenen adli kontrol müessesi ile ilgili olarak uygulamada birçok sorunla karşılaşılmaktadır . Adli kontrol tedbirleri için Kanunda öngörülen azami sürelerin hesaplanmasında istinaf ve temyiz yolunda geçen sürelerin dikkate alınmaması sorunu bunlardan biridir.

Tutuklama Tedbirinde Ölçülülük Koşulu ve Uygulamadaki Sorunlar
28.02.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Doç. Dr. Erkan Duymaz

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) m.100 ve devamında düzenlenen tutuklama tedbiri, sahada uygulandığı haliyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı bakımından ciddi ihlallere yol açmaktadır. Anayasa Mahkemesi (AYM) ve İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) tarafından verilen çok sayıda ihlal kararına rağmen, uygulamada kayda değer bir iyileşmenin yaşanmadığı görülmektedir. Tutuklama tedbirinin bir cezalandırma, caydırma, baskı veya korkutma aracı olarak kullanılabildiği, ceza süresi yüksek olmayan bazı suçlar bakımından bu tedbirin sıradan ve neredeyse otomatik şekilde uygulandığını görülmektedir.

Adli Kontrol Tedbirine Dosya Üzerinden Karar Verilmesi Sorunu
27.01.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Doç. Dr. Erkan Duymaz

Adli kontrol müessesesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.109 ve devamında düzenlenmiştir. CMK m.109/1’e göre, “Bir suç sebebiyle yürütülen soruşturmada, 100’üncü maddede belirtilen tutuklama sebeplerinin varlığı halinde, şüphelinin tutuklanması yerine adlî kontrol altına alınmasına karar verilebilir”.

AYM’nin HAGB’ye İlişkin Yeni İptal Kararı
26.01.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Doç. Dr. Erkan Duymaz

Bilindiği gibi; Anayasa Mahkemesi (AYM), 01.06.2023 tarihli ve 2022/120 E. ve 2023/107 K. sayılı kararıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) Hükmün Açıklanmasının Geriye Bırakılması (HAGB) kurumunun düzenlendiği 231. maddesinin 5. fıkrasının birinci cümlesini oyçokluğu ile iptal etmişti.

Etkili Soruşturma Yükümlülüğünün İhlali Sonrasında Yeniden Soruşturma Yapma Zorunluluğu ve Uygulamadaki Direnç
19.01.2026 / Prof. Dr. Ersan Şen, Doç. Dr. Erkan Duymaz

Özellikle yaşam hakkı ile işkence ve kötü muamele yasağı hususunda gündeme gelen “etkili soruşturma yapma” şeklindeki pozitif yükümlülük, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından incelenen çok sayıda başvuruya konu olmuştur. Etkili soruşturma yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi’nin 2. ve 3. maddeleri ile Anayasa m.17’nin ihlali nedeniyle verilen ihlal kararlarının ardından yapılması gerekenler esasen açıktır. Ne var ki uygulamada; adli mercilerin bu yöndeki ihlal kararlarından gerekli anlam ve sonuçları çıkarmadığı, bireysel başvuru yolunun amacıyla bağdaşmayan yorumlarda bulunduğu durumlarla karşılaşılmaktadır.