Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, 24.02.2026 tarihli ve 2020/9807 başvuru numaralı İ.L. kararında; çocukların cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilen başvurucunun, mahkumiyetine esas alınan mağdur çocukların beyanlarını sorgulama imkanından yoksun bırakılması nedeniyle tanık sorgulama hakkının ihlal edildiği iddiasını incelemiştir. AYM; çocukların cinsel istismarı suçu yönünden ihlal bulunmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise ihlal bulunduğuna karar vermiştir. Karar, 22.10.2026 tarihli ve 33408 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmıştır.

20 Temmuz 2016 tarihinde yargı görevine başlayan ve iki dereceli yargılama sisteminin istinaf kanun yolunda yetkili kılınan bölge adliye mahkemeleri ceza daireleri ile ilgili hükümler; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.272 ila m.285’de ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 ila 48. maddelerinde yer almaktadır.

Bu yazımızda; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.191/3-b’de belirtilen iddianame yerine geçen belgenin iadesine karar verilip verilemeyeceği, güncel bir Yargıtay kararı üzerinden değerlendirilecektir.

Eşyanın türüne göre kısmen özel hayatın gizliliği ve korunması hakkına, esas olarak da mülkiyet ve zilyetlik haklarına sınırlama getiren, dayanağını Anayasa m.20/2, m.21, m.13 ile İHAS m.8/2’den alan arama ve elkoyma tedbirlerinden elkoymanın yasal şekillerinin ve şartlarının CMK m.123 ila m.134’de düzenlediği, elkoyma ile aramanın farklı tedbirler olduğu,

Çıkar amaçlı suç örgütleri; belirsiz sayıda suçu devamlı olarak işlemek amacıyla belirli bir suç programını gerçekleştirmek üzere kurulan, elverişli yapı, araç gereç ve üye sayısına sahip hiyerarşik yapılanmayı gerektirir.